يدرس الاتحاد الأوروبي الموافقة على قانون جديد لتوفير المزيد من الحماية لحقوق الطبع والنشر للمحتوى الذي تتم مشاركته على الإنترنت. يمكن أن يؤدي هذا إلى تغيير المحتوى الذي يمكن عرضه على الشبكة بشكل جذري. خطوة أخرى إلى الأمام نحو فرض الرقابة على الإنترنت، وهو الأمر الذي تم تحقيقه بالفعل في الولايات المتحدة من خلال القضاء على حيادية الإنترنت.
كما لو كان من الجولة الثانية مع ACTA (اتفاقية التجارة لمكافحة التزييف، وهو قانون حاولوا بالفعل تمريره في الماضي، وكان من الممكن أن يغير الإنترنت كما نعرفه) في هذه الحالة، عاد الاتحاد الأوروبي إلى المسار الصحيح لمنع القرصنة وحماية منشئ المحتوى. وعلى الرغم من استمرارهم في حماية نفس الأشخاص، وكأضرار جانبية، يتأثر مستخدمو الإنترنت.
تقترح المسودة التي تم عرضها أنه يجب حظر جميع المحتويات المحمية بحقوق الطبع والنشر، بحيث لا يمكن الاستمرار في استخدامها على البوابات الصغيرة والكبيرة على حد سواء. تخيل أن ويكيبيديا "تخضع للرقابة" في محتواها بسبب حقوق الطبع والنشر، أو موقع يوتيوب لا يمكنك رؤيته مقاطع الفيديو المفضلة لديك. ويوتيوب على وجه التحديد، وجامعته جوجل، هما اللذان يقومان بأكبر قدر من الحملات لمنع هذه الظاهرة نوبة 13 تمت الموافقة عليه كما هو مكتوب.
محتوى المادة
حملة جوجل ويوتيوب ضد المادة 13 والخسائر التي قد تصل إلى مليون دولار نتيجة لذلك
لقد كانت Google أول شركة كبرى تقف في وجه المستخدمين وتشرح لهم تقريبا وهذا ما يمكن أن يحدث لمنصتك المفضلة إذا تمت الموافقة على القانون كما تم عرضه للعالم. سيتعين على YouTube أن يكون صارمًا فيما يتعلق بمسألة حقوق الطبع والنشر وسيتعين عليه إزالة جميع مقاطع الفيديو من نظامه الأساسي التي تحتوي على أي عنصر محمي بحقوق الطبع والنشر. لقد استفادوا من مقطع الفيديو Despacito، بقلم لويس فونسي، والذي يوجد بداخله العديد من العناصر المحمية بحقوق الطبع والنشر لذا يجب حظره.
بغض النظر عن النكات التي قد تكون سببتها هذه المشكلة على الإنترنت، باتباع هذه الفرضية، يمكن أن تختفي العديد من مقاطع الفيديو الموسيقية "المشروعة" من المنصة. سيصبح موقع YouTube صحراء من المحتوى، وبنفس الطريقة التي سيتم بها إزالة المحتوى المنشور، سيتأثر جميع الأشخاص المسؤولين عن إنشاء محتوى لشبكة الفيديو الاجتماعية. سيكون هناك العديد من العناصر التي لم يعد بإمكانهم استخدامها، وهو ما يعني على المدى الطويل هروب منشئي المحتوى.
لم يعد من الممكن استخدام موقع YouTube بطريقة "مجانية" (ضمن قفل حقوق الطبع والنشر الموجود بالفعل)، وتشعر شركة Google بالرعب حيال ذلك. وعلى الرغم من أن أخبار جوجل ستتأثر أيضًا بهذا التغيير في التشريعات، إلا أن يوتيوب يعد أحد مصادر الدخل الرئيسية للشركة، لذا فإن فقدان الجمهور الذي تمتلكه المنصة سيجعلها تتوقف عن كسب مليارات الدولارات سنويًا.
ماذا تقول المادة 13؟
لكي نتحدث بشكل صحيح عن التغييرات التي ستجلبها هذه المادة الجديدة التي يروج لها الاتحاد الأوروبي، سيتعين علينا أولا أن نقرأها لندرك ما هي المشاكل التي قد تسببها للمستخدم العادي. أدناه يمكنك قراءة ما تمت الموافقة بالفعل على مشروع هذه المادة:
نوبة 13
1. يجب على مقدمي خدمات مجتمع المعلومات الذين يقومون بتخزين وتوفير وصول الجمهور إلى كميات كبيرة من الأعمال أو الميزات الأخرى التي تم تحميلها من قبل مستخدميهم، أن يتخذوا، بالتعاون مع أصحاب الحقوق، التدابير المناسبة لضمان حسن سير خدمات مجتمع المعلومات. الاتفاقيات المبرمة مع الحق أصحاب الحقوق لاستخدام مصنفاتهم أو غيرها من الموضوعات أو لمنع إتاحة المصنفات أو الموضوعات الأخرى على خدماتهم التي يحددها أصحاب الحقوق بالتعاون مع مقدمي الخدمات. وستكون مثل هذه التدابير، مثل استخدام تقنيات التعرف على المحتوى الفعالة، مناسبة ومتناسبة. ويجب على مقدمي الخدمات أن يزودوا أصحاب الحقوق بالمعلومات المناسبة عن تشغيل التدابير ونشرها، وكذلك، عند الاقتضاء، المعلومات المناسبة عن التعرف على المصنفات واستخدامها والميزات الأخرى.
2. يجب على الدول الأعضاء التأكد من قيام مقدمي الخدمات المشار إليهم في الفقرة 1 بتنفيذ آليات الشكاوى والانتصاف التي يمكن للمستخدمين الوصول إليها في حالة وجود نزاع بشأن تطبيق التدابير المشار إليها في الفقرة 1.
3. يتعين على الدول الأعضاء أن تيسر، حيثما كان ذلك مناسبا، التعاون بين مقدمي خدمات مجتمع المعلومات وأصحاب الحقوق من خلال الحوارات بين الأطراف المعنية لتحديد أفضل الممارسات، مثل تقنيات التعرف على المحتوى المناسب والمتناسب، مع الأخذ في الاعتبار، على وجه الخصوص، طبيعة الخدمات ومدى توفر التقنيات وفعاليتها في ضوء التطورات التكنولوجية.
يمكنك أن تقرأ في المقالة أن جميع المنصات التي توفر المحتوى على نطاق واسع لمستخدمي الإنترنت يجب أن تقوم بتصفيته لتجنب أي انتهاك لحقوق الطبع والنشر قد يحدث. وبهذه الطريقة، يتأثر كل محتوى الإنترنت الذي يتم نشره على المواقع ذات الجمهور الكبير بهذه القاعدة الجديدة. وهذا يعني أن جميع الشبكات الاجتماعية ستتأثر، سواء تويتر أو فيسبوك أو بينتريست أو يوتيوب وما إلى ذلك، بالإضافة إلى منصات مشاركة جميع أنواع العناصر، على سبيل المثال GitHub مع الكود الخاص بها.
لا مزيد من المحاكاة الساخرة، ولا مزيد من الريمكسات، ولا مزيد من المشاركة...
لا يهم أنه ليس المحتوى الأصلي الذي تتم مشاركته. سواء كان الأمر عبارة عن ريمكس لأغنية، أو محاكاة ساخرة، إذا تم اعتبار أن هناك مكونًا، مهما كان ضئيلًا، قد يتم انتهاك قانون حقوق الطبع والنشر فيه، فيجب إزالة المحتوى. مع الأخذ في الاعتبار أنه حتى في مقاطع الفيديو والموضوعات الموسيقية يمكن العثور على عناصر من أعمال أخرى، سيتم تقليل المحتوى المتاح على المنصات الكبيرة بشكل كبير. دعونا لا نتحدث حتى عن اقتباسات من الأعمال أو القصائد أو حتى الأخبار.
على الرغم من أن YouTube لديه بالفعل معرف المحتوىوهو البرنامج المسؤول عن تحليل آلاف ساعات الفيديو التي يتم نشرها يوميًا بشكل تلقائي، وهذا لن يكون كافيًا لتحقيق ما تقصده المادة 13. سيتعين على جوجل أن تكون أكثر صرامة بشأن المحتوى الذي تسمح به من خلال حواجزها، لذلك قد يكون نشر مقاطع الفيديو أكثر تعقيدًا.
Artículo 13: كيف يؤثر وصول هذا القانون علي؟
قد تصبح شبكة الإنترنت قريبًا "سجنًا" لحقوق الطبع والنشر. لن يتمكن أي شخص من مشاركة أي عنصر محمي بحقوق الطبع والنشر، وكل شيء تقريبًا كذلك. لقد وصلنا إلى نقطة أصبح فيها للملكية الفكرية أهمية أكبر بكثير من الكشف عنها والإعلان عنها، بغض النظر عن القناة التي يتم من خلالها تحقيقها. إن الحرب على قرصنة الإنترنت لا تؤثر فقط على مواقع الويب التي تشارك محتوى محمي بحقوق الطبع والنشر بشكل غير قانوني، ولكنها ستؤثر أيضًا سلبًا على العديد من الأعمال المشروعة التي لا ينبغي أن تخضع للرقابة بموجب قانون مثل هذا.
وكما تشير المقالة نفسها، يبدو في البداية أن هذا يؤثر فقط على البوابات الكبيرة، تلك التي تسهل الوصول إلى المعلومات المذكورة لعدد كبير من الأشخاص. ولكن هناك فجوة مهمة في المصطلحات المستخدمة، ماذا يقصدون بها "كميات كبيرة من الأعمال"؟ المئات؟ الآلاف؟ ملايين؟ وإلى أن يتم توضيح هذا الجانب، يمكن أن يتأثر أي موقع ويب على الإنترنت بهذا الإجراء، وليس من الصعب على الإطلاق مشاركة و"تسهيل وصول الجمهور" إلى كميات كبيرة من المحتوى. بنفس السهولة التي الميمات حاليا.
وهذا يعني أنك لن تتمكن من مشاركة مقاطع الفيديو التي تجدها مضحكة جدًا، أو الصور التي تلفت انتباهك، أو أي محتوى له حقوق على منصة يمكن الوصول إليها بسهولة. ومجموع مستخدمي المنصات الشعبية، بغض النظر عما يعتبرونه "كميات كبيرة"، سيؤدي إلى ظهور عدد كبير من المحتوى الذي، وفقًا للمقال المذكور، سيتعين إزالته.
وهذا جانب يمكن أن يغير بشكل جذري كيفية استخدامنا للإنترنت لمشاركة العناصر. ويجب فتح العديد من السبل البديلة لتجنب اكتظاظ المنصات بالمستخدمين والمحتوى. أو لم يعد بوسعك ببساطة مشاركة المحتوى علناً، لذا يتعين عليك أن تحتفظ بكل شيء في جعبتك، حتى لا يتمكن الاتحاد الأوروبي من رؤيته.
وبالنظر إلى الأمور، ما الذي يمكن فعله لوقفه؟
وبغض النظر عن حقيقة أن جوجل، من خلال موقع يوتيوب، طلبت من جميع المستخدمين الذين يرغبون في إبداء رأيهم حول الموضوع أن يقوموا بعمل فيديو حول هذا الموضوع، فهناك بالفعل العديد من الحملات للضغط على البرلمان الأوروبي لإلغاء قراره. ورغم الموافقة على مشروع القانون، إلا أنه لم تتم الموافقة عليه بشكل نهائي بعد، لذلك حان الوقت للعمل ومحاولة منعها.
تم إنشاء حملات متعددة على Change.org. وأبرزها هو احفظ الإنترنت, الذي لديه بالفعل ما يقرب من 4 ملايين التوقيعوالتي تسعى للوصول إلى 4,5 مليون لتقديمها إلى الاتحاد الأوروبي. وبنفس الطريقة، أطلقوا حملة GoFundMe لجمع الأموال لتنفيذ حملات مختلفة لمواجهة المادة 13 والعوائق الأخرى التي يريدون فرضها على الإنترنت المجاني.
لقد جعلت العديد من وسائل الإعلام والمجموعات المهمة الأخرى عبر الإنترنت صوتها مسموعًا. حقوق الطبع والنشر للإبداع, بوينغ بوينغ والعديد من الآخرين الذين شاركوا بالفعل في حملات ضد الرقابة على الإنترنت، يضغطون على الاتحاد الأوروبي لمنع الموافقة على هذا القانون الذي سيحول الإنترنت إلى مكان غير مضياف، ومكان مروع عمليا. في أسوأ السيناريوهات، يمكن أن يصبح الإنترنت موقعًا لا يحتوي إلا على آثار لما كان ذات يوم موقعًا يمكن للأشخاص الوصول إليه بحرية، ولكنه أصبح سجنًا حيث تخضع المعلومات للرقابة، واستخدام أي "عمل".
لقد تم لصقها على شاشة منذ أن وقع جهاز الكمبيوتر في يدي في عام 1997. والآن أود أن أكتب عن كل ما يتعلق بها.
كاتب محتوى. مصمم الجرافيك ومحركات البحث الأمثل
