A União Europeia está a considerar aprovar uma nova lei para proteger ainda mais os direitos de autor dos conteúdos partilhados na Internet. Isso pode alterar drasticamente o conteúdo que pode ser visualizado na rede. Mais um passo para censurar a Internet, algo que já foi alcançado nos Estados Unidos ao eliminar a neutralidade da rede.
Como se saísse de um segundo turno com o ACTA (Acordo Comercial Anti-Falsificação, uma lei que já tentaram aprovar no passado e que poderia ter mudado a Internet como a conhecemos), a UE está de volta ao caminho certo para prevenir a pirataria e proteger o criador do conteúdo. Embora continuem a proteger as mesmas pessoas, e como danos colaterais, os utilizadores da Internet são afetados.
O rascunho mostrado sugere que todo conteúdo protegido por direitos autorais deveria ser bloqueado, para que não pudesse continuar a ser usado em portais pequenos e grandes. Imagine uma Wikipédia ‘censurada’ em seu conteúdo devido a direitos autorais, ou um YouTube onde você não consegue ver seus vídeos favoritos. E é precisamente o YouTube, e a sua alma mater Google, quem mais faz campanha para impedir a Articulo 13 é aprovado conforme escrito.
Conteúdo do artigo
A campanha do Google e do YouTube contra o Artigo 13 e as perdas de milhões de dólares que poderiam resultar
O Google foi a primeira grande empresa a enfrentar os usuários e explicar-lhes grosseiramente É o que pode acontecer com a sua plataforma preferida se a lei for aprovada como foi mostrada ao mundo. O YouTube teria que ser rigoroso com a questão dos direitos autorais e remover todos os vídeos de sua plataforma que contenham qualquer elemento protegido por direitos autorais. Eles fizeram uso do videoclipe despacito, de Luis Fonsi, dentro do qual existem vários elementos protegidos por direitos autorais, por isso deve ser bloqueado.
Deixando de lado as piadas que isso pode ter gerado na internet, seguindo essa premissa muitos videoclipes ‘legítimos’ poderiam desaparecer da plataforma. O YouTube se tornaria um deserto de conteúdo e, da mesma forma que o conteúdo publicado teria que ser eliminado, todos os responsáveis pela criação de conteúdo para a rede social de vídeos seriam afetados. Haveria muitos elementos que eles não poderiam mais utilizar, o que no longo prazo significaria uma fuga de criadores de conteúdo.
O YouTube não poderia mais ser usado de forma ‘livre’ (dentro do bloqueio de direitos autorais que já existe), e o Google está apavorado com isso. Embora o Google News também fosse afetado por esta mudança na legislação, o YouTube é uma das principais fontes de receita da empresa, portanto, perder a audiência que a plataforma possui faria com que deixassem de ganhar bilhões de dólares anualmente.
O que diz o Artigo 13?
Para falar bem das mudanças que este novo artigo que a União Europeia está a promover trará, teremos primeiro que lê-lo para discernir quais os problemas que pode causar ao utilizador médio. Abaixo você pode ler o que rascunho já aprovado deste artigo:
Articulo 13
1. Os prestadores de serviços da sociedade da informação que armazenam e fornecem acesso público a grandes quantidades de obras ou outras funcionalidades carregadas pelos seus utilizadores devem tomar, em cooperação com os titulares de direitos, medidas adequadas para garantir o bom funcionamento dos serviços da sociedade da informação. titulares de direitos para a utilização das suas obras ou outro material protegido ou para impedir que obras ou outro material protegido estejam disponíveis nos seus serviços identificados pelos titulares de direitos em cooperação com os prestadores de serviços. Tais medidas, como a utilização de técnicas eficazes de reconhecimento de conteúdos, serão adequadas e proporcionadas. Os prestadores de serviços devem fornecer aos titulares de direitos informações adequadas sobre o funcionamento e a aplicação das medidas, bem como, se for caso disso, informações adequadas sobre o reconhecimento e a utilização de obras e outras características.
2. Os Estados-Membros devem assegurar que os prestadores de serviços referidos no n.º 1 implementem mecanismos de reclamação e de recurso aos quais os utilizadores possam ter acesso em caso de litígio relativamente à aplicação das medidas referidas no n.º 1.
3. Os Estados-Membros facilitarão, se for caso disso, a cooperação entre os prestadores de serviços da sociedade da informação e os titulares de direitos através de diálogos entre as partes interessadas para identificar as melhores práticas, tais como técnicas de reconhecimento de conteúdo adequado e proporcionado, tendo em conta, em particular, a natureza do conteúdo adequado e proporcionado. os serviços, a disponibilidade de tecnologias e a sua eficácia à luz da evolução tecnológica.
No artigo você pode ler que todas as plataformas que fornecem conteúdo massivamente aos usuários da Internet devem filtrá-lo para evitar qualquer violação de direitos autorais que possa ocorrer. Desta forma, todo o conteúdo da internet que for publicado em sites de grande audiência será afetado por esta nova regra. Isso significa que todas as redes sociais seriam afetadas, tanto Twitter quanto Facebook, Pinterest, YouTube e muito mais, bem como plataformas de compartilhamento de todo tipo de elementos, por exemplo GitHub com seu código.
Chega de paródias, chega de remixes, chega de compartilhamentos...
Não importa que não seja o conteúdo original que está sendo compartilhado. Quer se trate de um remix de uma música, ou de uma paródia, se se considerar que existe uma componente, por mínima que seja, em que a lei dos direitos de autor possa ter sido infringida, o conteúdo terá que ser removido. Levando em consideração que mesmo em vídeos e temas musicais podem ser encontrados elementos de outras obras, o conteúdo disponível nas grandes plataformas será drasticamente reduzido. Não vamos nem falar de citações de obras, poemas ou mesmo notícias.
Embora o YouTube já tenha Content ID, programa responsável por analisar automaticamente as milhares de horas de vídeo que são publicadas todos os dias, isso não seria suficiente para atingir o que pretende o artigo 13. O Google teria que ser muito mais rígido quanto ao conteúdo que permite através de suas barreiras, então publicar vídeos poderia ser muito mais complicado.
Artigo 13: Como a chegada desta lei me afeta?
A Internet poderá em breve tornar-se uma “prisão” de direitos de autor. Ninguém poderá compartilhar nenhum item protegido por direitos autorais, e praticamente tudo pode. Estamos a chegar a um ponto em que a propriedade intelectual tem uma relevância muito maior do que ser divulgada e dada a conhecer, independentemente do canal através do qual é alcançada. A guerra contra a pirataria na Internet não só está a afectar websites que partilham ilegalmente conteúdos protegidos por direitos de autor, como também afectará negativamente muitas obras legítimas que não deveriam ser censuradas por uma lei como esta.
Como indica o mesmo artigo, a princípio parece afetar apenas os grandes portais, aqueles que facilitam o acesso a essas informações a um grande número de pessoas. Mas, há uma lacuna importante na terminologia utilizada, o que eles querem dizer com “grandes quantidades de obras”? Centenas? Milhares? Milhões? Até que este aspecto seja esclarecido, qualquer sítio da Internet poderá ser afectado por esta medida, não sendo nada complicado partilhar e 'facilitar o acesso público' a grandes quantidades de conteúdos. A mesma facilidade com que memes hoje em dia.
Isso significa que você não poderá compartilhar aqueles vídeos que achar tão engraçados, ou imagens que chamem sua atenção, ou qualquer conteúdo com direitos em uma plataforma de fácil acesso. E a soma dos utilizadores de plataformas populares, independentemente do que considerem “grandes quantidades”, dará origem a um número considerável de conteúdos que, segundo o referido artigo, terão de ser eliminados.
Este é um aspecto que pode mudar drasticamente a forma como usamos a Internet para compartilhar elementos. Teria de ser aberta uma infinidade de caminhos alternativos para evitar a sobrelotação das plataformas com utilizadores e conteúdos. Ou poderia simplesmente deixar de partilhar conteúdos publicamente, pelo que teria de manter tudo na manga, para que não pudesse ser visto pela UE.
Levando em conta a situação, o que pode ser feito para impedir isso?
Deixando de lado o facto de a Google, através do YouTube, ter pedido a todos os utilizadores que gostariam de dar a sua opinião sobre o assunto para fazerem um vídeo sobre o assunto, já existem muitas campanhas para pressionar o Parlamento Europeu a reverter a sua decisão. Embora tenha sido aprovado um projecto de lei, a lei ainda não foi definitivamente aprovada, pelo que É hora de agir e tente impedi-la.
Várias campanhas foram criadas em Change.org. O mais notável é o de Salve a Internet, que já tem quase 4 milhões de assinaturas, e que pretende atingir 4,5 milhões para apresentá-lo à UE. Da mesma forma, lançaram uma campanha GoFundMe para angariar dinheiro para realizar diversas campanhas para enfrentar o Artigo 13 e as outras barreiras que pretendem impor à Internet gratuita.
Muitos outros meios de comunicação e grupos importantes na Internet fizeram-se ouvir. Direitos autorais para criatividade, Boing Boing e muitos outros que já estiveram envolvidos em campanhas contra a censura online, pressionam a União Europeia para impedir a aprovação desta lei que transformará a Internet num lugar inóspito e praticamente apocalíptico. Na pior das hipóteses, a Internet poderia tornar-se um site com apenas vestígios do que antes era um site ao qual as pessoas podiam aceder livremente, mas que se tornou uma prisão onde a informação é censurada.
Estou grudado em um monitor desde que um PC caiu em minhas mãos em 1997. Agora gosto de escrever sobre tudo relacionado a eles.
Escritor de conteúdo. Designer Gráfico e Search Engine Optimization
