Европейский Союз рассматривает возможность принятия нового закона для дальнейшей защиты авторских прав на контент, распространяемый в Интернете. Это может кардинально изменить контент, который можно просмотреть в сети. Еще один шаг вперед к цензуре Интернета, чего уже достигли в Соединенных Штатах путем устранения сетевого нейтралитета.
Как будто со второго тура с ACTA (Торговое соглашение по борьбе с контрафактной продукцией — закон, который они уже пытались принять в прошлом и который мог бы изменить Интернет в том виде, в котором мы его знаем.) ЕС снова взялся за предотвращение пиратства и защиту создателя контента. Хотя они продолжают защищать тех же людей, и в качестве сопутствующего ущерба страдают пользователи Интернета.
Показанный проект предполагает, что весь контент, защищенный авторским правом, должен быть заблокирован, чтобы его нельзя было продолжать использовать как на малых, так и на крупных порталах. Представьте себе Википедию, содержание которой подвергается цензуре из-за авторских прав, или YouTube, на котором вы не можете увидеть твои любимые видео. И именно YouTube и его альма-матер Google проводят наибольшую кампанию по предотвращению Статья 13 утверждается в том виде, в каком оно написано.
Содержание статьи
Кампания Google и YouTube против статьи 13 и убытки в миллионы долларов, которые могут возникнуть
Google стала первой крупной компанией, которая выступила против пользователей и объяснила им грубо Именно это может случиться с предпочитаемой вами платформой, если закон будет одобрен в том виде, в каком он был показан миру. YouTube придется строго соблюдать вопросы авторского права и удалить со своей платформы все видео, содержащие элементы, защищенные авторским правом. Они использовали видеоклип Despacito, Луиса Фонси, в котором есть различные элементы, защищенные авторским правом, поэтому его следует заблокировать.
Если оставить в стороне шутки, которые это могло породить в Интернете, то, следуя этой предпосылке, многие «законные» музыкальные клипы могут исчезнуть с платформы. YouTube превратится в пустыню контента, и точно так же, как опубликованный контент придется удалить, это повлияет на всех людей, отвечающих за создание контента для социальной видеосети. Будет много элементов, которые они больше не смогут использовать, что в конечном итоге будет означать бегство создателей контента.
YouTube больше нельзя использовать «бесплатно» (в рамках уже существующей защиты авторских прав), и Google в ужасе от этого. Хотя это изменение в законодательстве также повлияет на Новости Google, YouTube является одним из основных источников дохода компании, поэтому потеря аудитории, которую имеет платформа, приведет к тому, что они перестанут зарабатывать миллиарды долларов ежегодно.
Что говорит статья 13?
Чтобы правильно говорить об изменениях, которые принесет эта новая статья, которую продвигает Европейский Союз, нам сначала придется прочитать ее, чтобы понять, какие проблемы она может вызвать у обычного пользователя. Ниже вы можете прочитать, что уже утвержденный проект этой статьи:
Статья 13
1. Поставщики услуг информационного общества, которые хранят и предоставляют публичный доступ к большим количествам произведений или иных объектов, загружаемых их пользователями, должны в сотрудничестве с правообладателями принимать соответствующие меры для обеспечения надлежащего функционирования услуг информационного общества. правообладателям за использование их произведений или других объектов или для предотвращения доступности произведений или других объектов в их сервисах, определенных правообладателями в сотрудничестве с поставщиками услуг. Такие меры, как использование эффективных методов распознавания контента, будут уместными и соразмерными. Поставщики услуг должны предоставлять правообладателям соответствующую информацию о применении и применении мер, а также, при необходимости, соответствующую информацию о признании и использовании произведений и других характеристик.
2. Государства-члены должны гарантировать, что поставщики услуг, упомянутые в параграфе 1, реализуют механизмы подачи жалоб и апелляций, к которым могут получить доступ пользователи в случае спора относительно применения мер, упомянутых в параграфе 1.
3. Государства-члены должны способствовать, где это необходимо, сотрудничеству между поставщиками услуг информационного общества и правообладателями посредством диалога между заинтересованными сторонами для выявления передового опыта, такого как методы признания адекватного и пропорционального содержания, принимая во внимание, в частности, характер услуги, доступность технологий и их эффективность в свете технологических разработок.
В статье вы можете прочитать, что все платформы, которые массово предоставляют контент пользователям Интернета, должны его фильтровать, чтобы избежать возможного нарушения авторских прав. Таким образом, новое правило распространяется на весь интернет-контент, публикуемый на сайтах с большой аудиторией. Это означает, что будут затронуты все социальные сети, как Twitter, так и Facebook, Pinterest, YouTube и многие другие, а также платформы для обмена всеми видами элементов, например GitHub с его кодом.
Больше никаких пародий, никаких ремиксов, никакого обмена...
Не имеет значения, что публикуется не оригинальный контент. Будь то ремикс песни или пародия, если считается, что существует компонент, пусть даже минимальный, в котором могло быть нарушено авторское право, контент придется удалить. Учитывая, что даже в видеороликах и музыкальных темах можно встретить элементы других произведений, контент, доступный на крупных платформах, резко сократится. О цитатах из произведений, стихов или даже новостей даже не говорим.
Хотя на YouTube уже есть Content ID, программы, которая отвечает за анализ тысяч часов видео, которые публикуются каждый день автоматически, этого будет недостаточно для достижения целей статьи 13. Google придется гораздо жестче относиться к тому, какой контент он пропускает через свои барьеры, поэтому публикация видео может оказаться намного сложнее.
Статья 13: Как на меня повлияет приход этого закона?
Интернет вскоре может стать «тюрьмой» авторского права. Никто не сможет поделиться каким-либо объектом, защищенным авторским правом, и практически все это возможно. Мы приближаемся к моменту, когда интеллектуальная собственность имеет гораздо большее значение, чем просто раскрытие и распространение информации, независимо от канала, посредством которого она достигается. Война с интернет-пиратством не только наносит ущерб веб-сайтам, которые незаконно распространяют контент, защищенный авторским правом, но также негативно повлияет на многие законные произведения, которые не должны подвергаться цензуре согласно такому закону.
Как указывается в той же статье, поначалу кажется, что это касается только крупных порталов, тех, которые облегчают доступ к указанной информации большому количеству людей. Но в используемой терминологии есть важный пробел: что они подразумевают под «большие объёмы работ»? Сотни? Тысячи? Миллионы? Пока этот аспект не будет прояснен, эта мера может затронуть любой веб-сайт в Интернете, и совсем не сложно делиться и «облегчать публичный доступ» к большим объемам контента. Та же легкость, с которой мемы В наше время.
Это означает, что вы не сможете поделиться теми видеороликами, которые кажутся вам такими забавными, или изображениями, которые привлекают ваше внимание, или любым контентом, имеющим права на легкодоступную платформу. А совокупность пользователей популярных платформ, независимо от того, что они считают «большими суммами», приведет к появлению значительного количества контента, который, согласно указанной статье, придется удалить.
Это аспект, который может радикально изменить то, как мы используем Интернет для обмена элементами. Необходимо открыть множество альтернативных возможностей, чтобы избежать перенаполнения платформ пользователями и контентом. Или контент больше не может быть опубликован публично, поэтому все придется держать в рукаве, чтобы ЕС не смог его увидеть.
Принимая во внимание ситуацию, что можно сделать, чтобы остановить это?
Если оставить в стороне тот факт, что Google через YouTube попросил всех пользователей, которые хотели бы высказать свое мнение по этому вопросу, снять видео на эту тему, уже ведется множество кампаний по оказанию давления на Европейский парламент с целью заставить его отменить свое решение. Хотя проект был одобрен, закон еще не получил окончательного одобрения, поэтому Время действовать и попытаться остановить это.
На Change.org было создано несколько кампаний. Наиболее примечательным является то, что Спасти Интернет, который уже имеет почти 4 миллиона подписей, и который стремится достичь 4,5 миллионов, чтобы представить его ЕС. Таким же образом они запустили кампанию GoFundMe по сбору денег для проведения различных кампаний по борьбе со статьей 13 и другими барьерами, которые они хотят навязать свободному Интернету.
Многие другие важные СМИ и группы в Интернете заявили о себе. Авторское право на творчество, Boing Boing и многие другие, кто уже участвовал в кампаниях против онлайн-цензуры, оказывают давление на Европейский Союз, чтобы он не допустил принятия этого закона, который превратит Интернет в негостеприимное, практически апокалиптическое место. В худшем случае Интернет может стать сайтом, в котором останутся только следы того, что когда-то было сайтом, к которому люди могли свободно получить доступ, но который стал тюрьмой, где информация подвергается цензуре.
Я приклеен к монитору с тех пор, как в 1997 году в мои руки попал ПК. Сейчас я люблю писать обо всем, что с ними связано.
Автор контента. Графический дизайнер и поисковая оптимизация
