欧盟正在考虑批准一项新法律，以进一步保护互联网上共享内容的版权。 这可以极大地改变可以在网络上查看的内容。 互联网审查又向前迈出了一步，美国已经通过消除网络中立性实现了这一目标。
仿佛从第二轮开始 ACTA (反假冒贸易协议，他们过去曾试图通过一项法律，这可能会改变我们所知的互联网）案件中，欧盟又回到了防止盗版和保护内容创作者的正轨。 尽管他们继续保护同一个人，但作为附带损害，互联网用户受到了影响。
所展示的草案建议，所有受版权保护的内容都应被屏蔽，因此它不能继续在小型和大型门户网站上使用。 想象一下维基百科的内容因版权原因而被“审查”，或者您无法在 YouTube 上看到内容 你最喜欢的视频。 正是 YouTube 及其母校谷歌为防止这种现象开展了最多的宣传活动。 危象13 已按书面形式批准。
文章内容
谷歌和 YouTube 反对第 13 条的运动以及可能导致的数百万美元损失
谷歌是第一家勇敢地面对用户并向他们解释的大公司 大致 如果该法律像向世界展示的那样获得批准，您的首选平台可能会发生什么。 YouTube 必须严格对待版权问题，并且必须从其平台上删除所有包含任何受版权保护元素的视频。 他们利用了视频剪辑 Despacito，作者 Luis Fonsi，其中包含各种受版权保护的元素，因此应该被阻止。
撇开这可能在互联网上产生的笑话不谈，按照这个前提，许多“合法”的音乐视频可能会从平台上消失。 YouTube 将成为内容的沙漠，就像已发布的内容必须被删除一样，所有负责为社交视频网络创建内容的人都将受到影响。 他们将无法再使用许多元素，从长远来看，这将意味着内容创作者的流失。
YouTube 不能再以“免费”方式使用（在已经存在的版权锁定范围内），谷歌对此感到恐惧。 尽管谷歌新闻也会受到这一立法变化的影响，但YouTube是该公司的主要收入来源之一，因此失去该平台的观众将使他们停止每年数十亿美元的收入。
第13条说了什么？
为了正确地谈论欧盟正在推动的这篇新文章将带来的变化，我们首先必须阅读它，以了解它可能会给普通用户带来哪些问题。 您可以在下面阅读什么内容 已经批准了本文的草案:
危象13
1. 存储并向公众提供用户上传的大量作品或其他功能的信息社会服务提供商应与权利持有人合作，采取适当措施，确保信息社会服务的正常运行。权利人使用其作品或其他客体，或阻止其作品或其他客体在权利人与服务提供商合作确定的服务上可用。 此类措施，例如使用有效的内容识别技术，将是适当且相称的。 服务提供者应向权利人提供有关措施实施和部署的适当信息，并在适当情况下，提供有关作品和其他特征的识别和使用的适当信息。
2. 成员国应确保第 1 款中提到的服务提供商实施投诉和追索机制，以便在有关第 1 款中提到的措施的适用发生争议时用户可以使用该机制。
3. 成员国应酌情通过有关各方之间的对话，促进信息社会服务提供商和权利持有人之间的合作，以确定内容充分和相称的最佳做法，例如识别技术，特别要考虑到信息社会服务的性质。服务、技术的可用性及其根据技术发展的有效性。
在文章中你可以看到，所有向互联网用户大量提供内容的平台都必须对其进行过滤，以避免可能发生的任何版权侵犯。 这样，在拥有大量受众的网站上发布的所有互联网内容都会受到此新规则的影响。 这意味着所有社交网络都将受到影响，包括 Twitter 和 Facebook、Pinterest、YouTube 等等，以及共享各种元素的平台，例如 GitHub 及其代码。
不再有模仿，不再有混音，不再有分享......
所共享的不是原始内容并不重要。 无论是歌曲的混音还是模仿，如果认为其中有一个可能侵犯版权法的成分（无论多么微小），则必须删除该内容。 考虑到即使在视频和音乐主题中也可以找到其他作品的元素，大平台上可用的内容将大幅减少。 我们甚至不要谈论作品、诗歌甚至新闻中的引述。
尽管 YouTube 已经有了 Content ID，一个负责自动分析每天发布的数千小时视频的程序，这不足以实现第 13 条的目的。 谷歌将不得不对允许哪些内容通过其障碍更加严格，因此发布视频可能会更加复杂。
文章13： 这项法律的到来对我有何影响？
互联网可能很快就会成为版权“监狱”。 没有人能够共享任何受版权保护的项目，几乎所有内容都是如此。 我们正在达到这样一个阶段，即无论通过何种渠道实现知识产权，其重要性都远远大于披露和公开。 打击互联网盗版的战争不仅对非法共享受版权保护的内容的网站造成损害，而且还会对许多不应受到此类法律审查的合法作品产生负面影响。
正如同一篇文章所指出的，起初它似乎只影响大型门户网站，即那些方便大量人访问上述信息的门户网站。 但是，所使用的术语存在重要差距，它们的含义是什么？ “作品数量大”？ 数百个？ 数千？ 百万？ 在这方面得到澄清之前，任何互联网网站都可能受到这一措施的影响，并且共享和“促进公众访问”大量内容一点也不复杂。 同样轻松地 模因 如今。
这意味着您将无法在易于访问的平台上分享那些您觉得有趣的视频、引起您注意的图像或任何具有版权的内容。 流行平台的用户总数，无论他们认为“大量”多少，都会产生相当数量的内容，根据该文章，这些内容必须被消除。
这是一个可以极大改变我们使用互联网共享元素的方式的方面。 必须开辟多种替代途径，以避免用户和内容过度拥挤平台。 或者，您可以不再公开分享内容，因此您必须将所有内容都藏起来，以免欧盟看到。
考虑到这一点，可以采取什么措施来阻止它呢？
且不说谷歌已通过 YouTube 要求所有愿意就该主题发表意见的用户制作相关视频，但已经有许多运动向欧洲议会施压，要求其推翻其决定。 尽管草案已经获得批准，但该法律尚未最终获得批准，因此 是时候行动起来了 并尝试阻止它。
Change.org 上发起了多个活动。 最值得注意的是 保存互联网, 已经有 近4万个签名，并寻求达到 4,5 万，以将其呈现给欧盟。 同样，他们发起了 GoFundMe 活动，筹集资金开展各种活动，以对抗第 13 条以及他们想要对自由互联网施加的其他障碍。
互联网上许多其他重要媒体和团体也发表了自己的看法。 创意版权, boing Boing 以及许多其他已经参与反对网络审查运动的人，正在向欧盟施加压力，以阻止这项法律的批准，该法律将使互联网变成一个不适宜居住、几乎是世界末日的地方。 在最坏的情况下，互联网可能会成为一个只有痕迹的网站，这个网站曾经是一个人们可以自由访问的网站，但它已经成为一个信息被审查的监狱，任何“作品”的使用。
自从 1997 年 PC 落入我手中以来，我就一直盯着显示器。现在我喜欢写与它们相关的一切。
内容作家。 平面设计师和搜索引擎优化
